智能手机发展到现在，无论是高端机型还是千元机都展现出旺盛的生命力，用户的购机需求不断提升，手机厂商推出的爆款也渐渐增多。但是面对如此繁多的选择，用户选择哪款手机最为合适成为了一个比较棘手的问题。回顾2016年中国智能手机行业所发布的手机，价位很多都在2500元左右。如果智能手机以价格区间来区分的话，2500元是一个很好的分水岭。用户在选购智能手机考虑的因素有很多，比如说性能、外观、屏幕等等、但总的来说，用户最为关注的点为三个，分别是性能、拍照以及续航。本期测评我们就从这三个点来展开盘点与测试，看看哪款手机最为强劲。

在展开正式的测评之前，我们先来选择测试的机型。为了公平公正公开，我们选择各个手机厂商的产品，也尽量将价格定位在2500元左右。为了让读者可以非常清晰直观的看清每款手机的硬件配置，我们奉上参数对比表：

性能

作为评判手机最重要的指标之一，性能已经成为了用户非常关注的部分。而智能手机的性能往往与处理器有着非常密切的关系，因此通过跑分软件以及文件处理测试来测试智能手机性能就变得尤为重要。

安兔兔跑分

Geekbench3跑分安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目，包括内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D3D绘图性能、数据库IO、SD卡读取等测试对硬件给出分数。六款旗舰由于使用了不同的处理器，因此在跑分表现上体现出来了不同的结果。其中，锤子M1由于使用了高通骁龙821处理器因此跑分最高，而华为nova由于使用了高通骁龙625处理器，其性能相对于其他处理器有着明显差距，因此跑分垫底。

Geekbench3跑分的排名情况也沿袭了安兔兔跑分的排名趋势。智能手机的跑分性能与处理器的规格有着非常密切的关系，高通骁龙821处理器性能强于高通高通骁龙820处理器，这也就是锤子M1与小米5S跑分领跑的原因。从处理器性能的角度考虑的话，锤子M1与小米5S为第一梯队，一加3与努比亚Z11为第二梯队，华为nova与魅族MX6为第三梯队。Geekbench3跑分是一款手机处理器硬件测试软件，通过测试CPU单核运行能力与CPU多核运行能打分，评判一部手机设备性能。

跑分测评中，由于温度的高低会影响跑分，也不排除有作弊的原因。为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素，我们采取实际测试看看几款手机处理器的真实表现。

文件传输、解压、压缩测试

测试方法：用手机原装的数据线从电脑端传输1GB文件(压缩包）至手机存储器中，记录用时。 们通过手机自带的解压缩软件解压、压缩1GB的文件，用时最少手机性能最好。

总结：经过全方位的测试，我们得出这样的结论，那就是处理器规格越高RAM越大其跑分成绩以及文件处理的测试成绩越好。仅仅从性能而言，锤子M1由于搭载了高通骁龙821处理器跑分最高，一加3与努比亚Z11也因为搭载高通骁龙820处理器的缘故性能不俗。从贴近用户的实际性能表现上，小米5S虽然使用了高通骁龙821处理器但是表现最差，这是因为其软件层面的优化不到位所致。华为nova在文件数据处理测试中表现出了较好的成绩，可圈可点。文件处理测试考验的是智能手机的处理器性能以及RAM的大小规格。由于锤子M1搭载了高通骁龙821处理器以及4GB的RAM，因此凭借出众的硬件配置取得性能最强的成绩并不奇怪。值得注意的是，作为一款高通骁龙821手机，小米5S由于软件优化欠缺，在成绩山并不出众。可见，硬件对于性能的提升只是基础，软件层面的优化也十分重要。

拍照

智能手机拍照的效果取决于相机模组以及拍照系统的软件优化。六款旗舰由于有着不同的拍照系统，也在硬件层面上存在差异，因此成像方面自然有着不同的表现。为了看清哪款手机的拍照效果更好，我们将会从白天室外、微距以及夜景等环境下进行样张对比。

白天室外

从样张整体亮度上来看，小米5S与锤子M1更显暗淡，亮度最高的为华为nova与魅族MX6。小米5S以及锤子M1的样张画面整体偏暗，尤其是小米5S远处的景物已经开始虚化，带给了用户较差的视觉体验。一加3与努比亚Z11拍照效果中规中矩，但相对于小米5S与锤子M1的样张要出色不少。

微距

微距成像方面，样张亮度表现最好的是魅族MX6，背景虚化程度的强弱考验的是光圈以及拍照系统的软件优化，在效果上一加3、努比亚Z11都具有良好的效果。由于六款旗舰都不是双摄手机，因此在微距成像方面互相并没有明显的差距。

夜景

夜间拍照最为考验智能手机的相机。由于夜间光线比较复杂，整体亮度比较昏暗，因此对于相机模组成像形成了挑战。首先看光源处理，锤子M1拖泥带水的光晕表现糟糕，画面纯净度方面，魅族MX6与一加3夜空的黑色处理比较纯净，画面亮度方面，华为nova、努比亚Z11以及一加3都可以比较清晰的看清远处的楼房，小米5S则丢失了一些细节。总体来看，锤子M1夜间成像样张表现还有很大的提升空间。

总结：六款手机的后置摄像头像素各异，基本存在三种类别，分别是1200万像素、1600万像素以及2300万像素。达到1200万像素的级别后，智能手机相机像素的数目对于成像效果其实并没有很大的影响，就白天样张来说如果用户不将照片放大到一定倍数的情况下还真看不出明显的区别。微距考验了对焦技术以及光圈大小，由于都没有使用双摄，因此背景虚化程度互相没有拉开明显的差距，但魅族MX6明显有样张色调过暖的情况。夜间拍照锤子M1对于光源的处理有所欠缺，整体亮度上魅族MX6偏暗，亮度最高的是华为nova。总体来看，华为nova、努比亚Z11以及一加3在各个场景下都发挥稳定，成像效果出众。

续航

智能手机由于在外观设计上厚度所限以及处理器性能越来越强大，所带来的电池容量以及高功耗都难以令用户满意。因此，许多手机厂商都十分注重手机的续航表现。快充已经成为了智能手机的标配，无论是OPPO的VOOC的闪充还是高通的QC3.0快充都给人留下了深刻的印象。我们就来看一看六款手机对于续航与快充都有怎样的表现。

为了验证这几款旗舰有着多长的待机实力，我们采用极限耗电测试，让其在全亮全声音在线播放爱奇艺720p高清视频。为了验证其快充实力，我们将每款手机从0%电量充满至100%，记录充电时长。以下为测试结果：从电池容量可以看出每款手机基本都在3000毫安时左右，并且都使用了快充技术，这说明了国产高端手机都在追求机身的轻薄化所以并没有配备4000毫安时或者5000毫安时的大电池，快充也都使用了真正意义上的快充，无论是电源适配器的输出电压还是输出电流都比较大，这确保了一定的输出功率，从而减少了充电时间。

徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，我们用“单位功耗=电池容量/续航时间X3.7V”的公式，计算出手机的单位功耗，用事实说话：

总结：续航表现最好的是华为nova，充电速度最快的是一加3。华为nova搭载了高通骁龙625处理器，同时拥有14纳米的工艺制程，CPU功耗控制理想，系统拥有智能省电的设置，保证了手机的低功耗。同时，华为nova使用了一个3020毫安时的电池，可实现800次充放电循环充电后效能保持在80%，不止是充电快，用的更久。一加3充电速度快得力于DASH闪充技术，一加3搭载了MCU控制程序吗，可以智能识别闪充条件，提高充电效率，5V/4A的电源适配器输出规格使得手机的温度更低。一加3的快充还具有边充边玩的特色功能，玩游戏看电影不影响充电速度。由于一加3采取了低压大电流的充电方式，为了用户的安全一加3特别采用了5级保护，从充电适配器到手机端，每一丝电量都经过了5道全端式保护技术，全程监控为闪充保驾护航。总体来看，这几款手机由于电池容量都为3000毫安时左右，并没有达到4000毫安时或者更高的水平，因此取得这样的成绩也可圈可点。

经过了全方位的比较，我们不难看出国产手机之间的差距变得越来越小，但也不乏有表现亮眼的机型。总体来看，性能最为强劲的为搭载高通骁龙821处理器的机型，但是智能手机的体验并不能唯参数论，高通骁龙820的手机比如努比亚Z11、一加3也具有不俗的实力。拍照方面，无论是白天室外还是微距等各种场景下努比亚Z11、华为nova以及一加3都可以拍摄出效果出众的照片，拍照系统的调校以及硬件模组都表现优秀。续航方面，华为nova依靠较低的单位功耗续航更持久，一加3则凭借DASH闪充技术充电用时最短。科技的发展推动着智能手机的进化，2500元这个价位的手机各有特色，用户可以根据自己的需求去灵活选择。